[0910 - A] Hamdi RAZAK

jamiroquai a écrit:

zebulon a écrit:C'est vrai qu'avec un peu plus de réussite et surtout de l 'application, notamment sur ses centres dévissés (cf 1ère mi-temps hier soir),
il devrait bientôt déglinguer un carreau dans l'immeuble situé derrière le but.
Reste à connaître juste l'étage qui sera touché.

enorme :lol: :lol:

enorme la mauvaise foi surtout.
A vous lire on dirait que son devissage est a l origine du but.

Sur le but je constate un contole rater de fourneuf suivi d une passe de Mete decisive..euh rater pardon....

Mr Zebulon...avec un peu plus d application...le Mete ...il peut devenir meilleur passeur de nos adversaire.... :lol:

Mete a déjà prouvé qu'il avait le niveau CFA me semble t'il.
Mais je reviens donc sur l'ami Razak, le sujet de la rubrique d'ailleurs....

Je n'ai rien contre Razak qui a été recruté pour le CFA2 (comme d'autres...) mais le coach l'a déjà pas mal essayé en équipe fanion. Or jusque là ses prestations me laissent à penser qu'il n'a pas ce niveau de CFA pour l'instant. Sans tailler, même en DSR je le trouve léger.
Je lui souhaite cependant de finir meilleur buteur du Red et en équipe 1.
D'où il vient (D3 anglaise Swindon) il devrait y parvenir sans soucis. (Peut-être évoluait il cependant avec l'équipe réserve de Swindon )
Sur le début de saison il est vrai que l'on avait pas grand monde devant et tout comme De Pina (lui venant de DH) ils faisaient de leur mieux pour mener l'attaque audonienne pour un résultat muet que l'on connait.
Maintenant que l'attaque s'est étoffée de nouveaux venant d'un niveau supérieur au CFA j'ai du mal à comprendre que le coach le maintienne sachant surtout qu'il doit connaître ses défauts et qualités puisque présent depuis le tout début de saison. Sauf à ce que Razak oblige MBoma à le mettre titulaire,
il n'est pas responsable de la défaite mercredi soir. D'ailleurs le foot est collectif et le coach avait décidé de faire tourner l'effectif me semble t'il...en changeant toutes ses lignes....
Mais il est vrai qu'avoir le choix est un problème de riche.

Deja savoir de quel club il vient...je m en contre fout..je m en balance totalement
J ai attendu de le voir jour de mes propres yeux pour pouvoir donner mon avis

Moi aussi je n ai rien ni contre Razak ni contre Mete

Effectivement revenons au sujet qui est Razak.
Stigmatiser un devissage lors d une defaite...c un peu fort de cafe...

Je vais meme encore plus me recentrer ...Razak n est pas a l origine du premier but...qui sonnera le debut de la defaite.

On a bien gagner face au leader avec un but de Depina et Un bon match de Razak n est ce pas
Memoire courte ou ingratitude...voir crachat dans la soupe....une bonne recette pour une analyse de joueurs

Bravo messieurs

il a été nul et basta, à l'image de l'équipe!!!

sauf que lui, c'est habituel!
et oui monsieur le pendule, j'ai vu assez de matches pour me faire une opinion sur lui!
je ne m'abaisserais pas à defendre l'indefendable...

un attaquant à ce niveau doit savoir faire un controle, se mettre dans le sens du but ou savoir faire une passe, il n'a rien de tout ça, c'est pas son niveau, trop élevé pour lui et les faits sont la depuis le debut de saison, personne invente une réputation de nul à ce joueur...

le pendule a écrit: Un bon match de Razak n est ce pas

le pendule a écrit:
Stigmatiser un devissage lors d une defaite...c un peu fort de cafe...

si il n'y avait que ce devissage...

Je stigmatise, moi ? Mince on m'aurait menti....je ne sas même pas ce que veut dire ce verbe!
En tout cas je suis ravi pour notre avant centre car en nombre de pages sur son post, ça y est
il dépasse l'ami Mendy :lol:

de toute facon , on perdait 1-0 et m boma le sort , c est bien qu il y a une raison

zebulon a écrit:C'est vrai qu'avec un peu plus de réussite et surtout de l 'application, notamment sur ses centres dévissés (cf 1ère mi-temps hier soir),
il devrait bientôt déglinguer un carreau dans l'immeuble situé derrière le but.
Reste à connaître juste l'étage qui sera touché.

Tu es excellent Zébulon ! Tu pourrai remplacer Pierre Ménez !

thierry a écrit:de toute facon , on perdait 1-0 et m boma le sort , c est bien qu il y a une raison

De plus on a clairement vu la différence entre le Red Star avec et sans Razak.
Dés sa sortie l'équipe était bien meilleur se créant des occasions dangereuses concluent par des tirs cadrés et non dans les fenetres de l'imeuble dans face.

le pendule a écrit:Deja savoir de quel club il vient...je m en contre fout..je m en balance totalement
J ai attendu de le voir jour de mes propres yeux pour pouvoir donner mon avis

Moi aussi je n ai rien ni contre Razak ni contre Mete

Effectivement revenons au sujet qui est Razak.
Stigmatiser un devissage lors d une defaite...c un peu fort de cafe...

Je vais meme encore plus me recentrer ...Razak n est pas a l origine du premier but...qui sonnera le debut de la defaite.

On a bien gagner face au leader avec un but de Depina et Un bon match de Razak n est ce pas
Memoire courte ou ingratitude...voir crachat dans la soupe....une bonne recette pour une analyse de joueurs

Bravo messieurs

Trop fort Le pendule
Après avoir plaidé pour Mendy et Razak bientot il va défendre Busquet
Qui mordras à l'hameçon?

jamiroquai a écrit:

le pendule a écrit: Un bon match de Razak n est ce pas

le pendule a écrit:
Stigmatiser un devissage lors d une defaite...c un peu fort de cafe...

si il n'y avait que ce devissage...

Contre Niort il me semble qu il a ete applaudi a sa sorti n est ce pas
Meme si il n a pas marquer...il avait rendu une bonne copie selon moi

Si il n y avait que les devissages
DONC qu y avait t il d autres mr Jamiroquai

thierry a écrit:de toute facon , on perdait 1-0 et m boma le sort , c est bien qu il y a une raison

Il le sort et le remplace par Koudou
Koudou recoit un caviar sur un centre de debray et n a plus qu a la pousser de la tete
Il fait quoi a la place il expedie le ballon sur la tete de durand qui n a meme pas le tps d ajuster et la balle finit sur le poteau

Mais personne de nos fin analystes de ce forum ne l a remarquer

Mais bon....Mboma l a sorti surement pour son devissage a ce que je peux comprendre par nos analystes

Il l a sorti comme tout entraineur qui fait des changements en fin de match

zebulon a écrit:Je stigmatise, moi ? Mince on m'aurait menti....je ne sas même pas ce que veut dire ce verbe!
En tout cas je suis ravi pour notre avant centre car en nombre de pages sur son post, ça y est
il dépasse l'ami Mendy :lol:

Moi je m en tape du nombre de page

Je vois que les posts non constructifs et hors propos ont du succes
On devrait ouvrir une partie blagues ou humour dans ce forum

roro93100 a écrit:

thierry a écrit:de toute facon , on perdait 1-0 et m boma le sort , c est bien qu il y a une raison

De plus on a clairement vu la différence entre le Red Star avec et sans Razak.
Dés sa sortie l'équipe était bien meilleur se créant des occasions dangereuses concluent par des tirs cadrés et non dans les fenetres de l'imeuble dans face.

Le Redstar avec razak 0-1
Le Redstar sans razak 0-2

Bon un moment donner faut etre serieux

Faut pas poster sur ce forum histoire de venir poster

L equipe s est procurer plus d occasion sans lui....n importe quoi

Encore heureux que l equipe ait pousser en fin de match
Tu crois vraiment que c est sa sorti qui a fait que le Redstar s est mis a attaquer en fin de match

Bah non.....toute equipe qui recoit et qui est mener en fin de match pousse car Anglet commencait a reculer

Parce que pour toi Razak s'est procuré des occasions?! On nous aurait tous menti?! :lol:

c'est pas parce qu'il a été applaudi contre niort que tout le monde pense comme les personnes qui l'ont fait!

Il y a beaucoup d'applaudissements disproportionnés dans ce stade, si c'est sur ça que tu te bases, tu iras pas loin mon cher pendule 8)
Son seul bon match, c'etait contre fontenay le comte, tu vois je suis pas si borné que ça!

ton probleme, c'est que comme toi tu crois en ce joueur, tu te sens obligé de le défendre au moindre commentaire négatif, nous contrairement à toi on le juge sur ses différentes perfs!
Et puis si il n'y avait que le forum...

au stade, tu verras que les gens sont moins indulgents que ceux du forum, et oui tout le monde n'a pas le net...

Pour finir, tu m'as demandé qu'est ce qu'il a raté a part son dévissage, tres simple ( ne sait pas se placer sur un terrain, a du mal à faire une passe, controles ratées et je parle meme pas de tous ses face a face ratés ou on voit clairement qu'il a peur de mettre le pied), son match c'etait le néant mais bon tu as mal à lire puisque beaucoup répétent la meme chose sur différents posts mais peux etre est tu aveuglé par son pseudo talent
garde la peche

allez ça sera mon dernier post sur ce joueur (au passage je n'ai rien contre lui, il n'a tout simplement pas le niveau, pas etonnant qu'il ait jamais joué à ce niveau) jusqu'a son prochain match!
Et je rejoins zebulon sur le nombre de pages sur ce joueur, il n'y a rien à dire mais on est obligé de se justifier puisque un seul forumer met en doute notre bonne foi
Allez le pendule, trouve moi un mec au stade qui trouve razak super bon, meme JNP le trouve balourd

le pendule a écrit:

Bon un moment donner faut etre serieux

Faut pas poster sur ce forum histoire de venir poster

et c'est toi qui dit ça

le pendule a écrit:

thierry a écrit:de toute facon , on perdait 1-0 et m boma le sort , c est bien qu il y a une raison

Il le sort et le remplace par Koudou
Koudou recoit un caviar sur un centre de debray et n a plus qu a la pousser de la tete
Il fait quoi a la place il expedie le ballon sur la tete de durand qui n a meme pas le tps d ajuster et la balle finit sur le poteau

Mais personne de nos fin analystes de ce forum ne l a remarquer

Mais bon....Mboma l a sorti surement pour son devissage a ce que je peux comprendre par nos analystes

Il l a sorti comme tout entraineur qui fait des changements en fin de match

Moi en tout cas j'ai remarquer que le remplacement c'est fait a la 54e minute, et quand un coach sort à ce moment la un attaquant, alors que son équipe est mené, c'est qu'il n'a pas dut etre terrible...

Il a mis son pénalty face à la garenne colombe!! Mes respects!
Il fallait voir comment il a fêter son but, du n'importe quoi!! Ceux présents peuvent en témoigner! 8)

le depart de l autre truffe va peut etre le libéré en le mettre dans le groupe en sachant que ca libere une place en attaque

thierry a écrit:le depart de l autre truffe va peut etre le libéré en le mettre dans le groupe en sachant que ca libere une place en attaque

Peut etre pas!
N'oublions pas que nous avons un nouveau joueur en attaque avec N'Gakosso.

bon, apparemment il marque le but mais quelle médiocrité à tous les niveaux!

hormis ses quelques déviations, il n'arrive pas à faire de passes alors que ses coéquipiers sont à 3 m!
Triste de se contenter de pareils joueurs...
Mais bon kemas est trop gros, lefort est trop distrait!

belle trouvaille de haddad, lecornu et m'boma!

ça me fait plaisir pour lui ce but car au delà de ses limites footballistiques,c'est un gars qui se bat.

Combatif au possible sur les balles aériennes , travail défensif , 1 goal pour récompense. bravo

silex a écrit:ça me fait plaisir pour lui ce but car au delà de ses limites footballistiques,c'est un gars qui se bat.

Désolé , mais pour moi il est loin d' être limité footballistiquement . . .
C'est juste un problème de confiance.
Lors de ses 2 dernières apparitions,il a marqué et je pense qu'il va se libérer complétement maintenant.

sera t-il notre sauveur en ataque ? vu que monsieur durant a décidé de ne plus rien foutre